Se acabo la joda muchachos

Con que consumas doujin con vampiras inmortales creo que no pasa nada.

El problema más grande es eso, qué califica como menor? Tranquilamente puedo tener un personaje que parece de 12 pero en realidad tiene 6 gorillones de años, a menos que la edad se de a conocer, como saben que es un menor?
Igual ni idea si esto afecta el 2D, pero 'representación' parece indicar eso.

Entonces estas hasta la pija chori.
Pagate una VPN asi podes seguir entrando al panda.

Oy vey, goy. Acá está mi (((VPN))).

Hola futura reina del arroz con pollo.

MAZORCA, MAZORCA, DEGENERADOS Y MASONES A LA HORCA!

Habría que ver a que se refrieren por "tuviere en su poder", porque digamos en el hipotético caso de que yo no tenga ningún material lolicon descargado, pero lo vea a través del panda, contaría?

No chicos, representación no quiere decir "que represente / similar a". Al derecho le chupa un huevo que te hagas la paja con dibujitos chinos que sacan de tablones de macrame online porque no existen, no son reales, no hay una persona real siendo dañada, tu waifu una mierda.
La palabra nunca cambió desde que la pensó el legislador y siempre se uso como una forma de englobar cualquier forma de distribución de pornografía infantil, fotos videos o lo que pudiera venir a existir a futuro.
El día que un fetiche pelotudo llame la atención del Estado va a ser porque:
a) El país anda muy bien
b) Alguna agrupación femijudio arma quilombo

no entiendo, el sexo con una menor de 18 es legal pero no pasar un video teniendo sexo

que?

Exactamente, te podes cojer a tu novia de 17, pero si le sacas una foto vas preso.
Como se explica esto? Los (((medios))) y el (((gobierno))) necesitan constantemente una cortina de humo para que la gente no piens solo en "la patria esta hecha mierda", sin importar si es una ley sin sentido, marchas financiadas por Soros, o un "mundial" de mil monos corriendo atras de una pelota.

viste boludito

Teóricamente cuenta, porque queda guardado en tu cache, recordemos que todo lo que veas en Internet, está siendo descargado en tu pc/celular para que puedas visualizarlo.

Pero entonces, con representación se engloba al lolicon?

Ahora lo que si no me queda claro es si esta nueva ley hace que si sos un pibe que se filma a si mismo cuenta como pizza y vas en cana.

Te repito:

Gente real pibe, por mas bien dibujada que sea tu lolicon el derecho no busca proteger la integridad sexual de la obra intelectual que motiva tu masturbación, que te repito, no existe, no es real.

un momento ¿los nacionalistas estamos de acuerdo en el sexo pre 18?

Solamente si ambas partes estan unidas bajo el sacramento del matrimonio.

huy che, que autistas que son, la ley siempre estuvo asi antes de esto, no no afecta al 2d, dejen de perseguirse pajeros

derechopenalonline.com/la-pornografia-infantil-en-el-marco-de-los-delitos-informaticos-y-del-llamado-derecho-penal-de-las-sociedades-de-riesgo-cuestiones-problematicas/

En resumen:

aca dejo mas links
terragnijurista.com.ar/doctrina/pornografia.htm
sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/23871/Documento_completo.pdf?sequence=1

Esta bastante claro que la ley busca defender los derechos de los menores de edad reales y no de dibujos.

de hecho ahora que leo bien la ley que se modifico en el 2009 que mencionaba "escritos o imagenes obscenas" podia llegar a considerarse illegal ahi, pero ya no, asi que pueden tocarse con su 2d tranquilos.

Claro que si Sr Juez!

Ya sacan leyes pelotudas como la del "acoso callejero". En Argentina todo puede pasar.

DDHH PARA MONITAS CHINAS WHEN CADA DÍA ES COMO UNA SHOÁ PARA NUESTRAS MONITAS

Pero hasta que no lo tipifiquen seria ilegal que pasara

Asi que las lolis estan a salvo, por ahora….

Creo que no se puede por que seria inconstitucional, a diferencia del acoso callejero donde tecnicamente algunos bienes juridicos de la mujer se verian afectados, en el caso del lolicon medio como que literalmente no existen una razon que lo pudiera hacer ilegal

Ley de acoso callejero? sera alguna ordenanza de Bs.As. porque el código no tiene nada sobre gansadas así, si te ampara, pero por otras figuras.

Efectivamente, articulo 19 Constitución Nacional aplica perfectamente.

Que continue el neeteaje.

callate boludo no les des ideas

y tu hermana tambien, no te preocupes.

La constitución puede ser modificada y le chupa un huevo al judío lo que diga

Difícil, pensá q la ultima reforma antes del '94 que haya sido durante un gobierno democrático no militar fue en el '49 y hasta el culiado ese entró al poder con un golpe, así que tampoco la contaría esos son 45 años entre reforma y reforma. Vamos 24 años con esta constitución. estadisticamente te faltan 21 años mas antes que el zionista mas pulenta pueda pegarle una rayada al papel. Mas que tiempo suficiente para que adquieras poderes de mago sagitario y escapes de esta realidad a una mejor.

Aparte los primeros 31 artículos de la Constitución fueron en su momento "contenido pétreo", o sea, no se tocan.

Pasa lo mismo que la tenencia de droguita para consumo, pero el Estado Niñera se cago en el Art. 19.

Te aseguro que al juez de turno le chupa un huevo el articulo 19, tal como dice. Lo más seguro es que si vas a ir preso por algo que caería bajo el art.19 te cueste mucho no ir preso.

Refiriendose unicamente a lo artistico, en este caso lo 2d su prohibicion violaria varios articulos principalmente este
derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino/013-scioscioli-pensamiento-y-expresion-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-da.pdf

Ademas de obviamente el art 19 pero no tanto por que no es realmetne necesario ser una accion privada por que podrias abrir tu pagina de hentai y poiner todas las lolis que quieras.

En fin si no lo prohibieron es por que no pueden.

Ahora con respecto a lo real, a mi me parece bien que se prohiba la tenencia, primero por que fomentas el consumo te guste o no, sino mira a todos los pajeros en facebook pidiendo "packs"
Y segundo por la parte del articulo 19 que dice "que de ninguna forma afecte a la moral publica o perjudiquen al tercero, te aseguro que a la persona que abusaron si que le perjudica que vos veas eso.

Estabamos hablando de las muchas razones por la que no podria hacerse ilegal, ahora mismo no esta tipificado asi que no podes ir preso por mucho que le chupe un huevo al juez de turno.

SHALOM HERMANO, YO TAMBIEN CREO QUE LA SIMPLE TENENCIA DE UN VIDEITO DESCARGADO DE INTERNET ES UN DELITO

a ver pedazo de gordo forro, ponete a pensar esto, imaginate que tenes 10 años y tu viejo te rompe el orto y lo filma, despues te enteras que se viven pasando el video por todos lados en facebook y la deep web, como te sentirias? A vos no te parece que eso es perjudicar a un tercero?

Te están memeando, negro.

...

...

Hay choris que no distinguen baits de shitposts.

Para combatir el perjuicio que sufrio el abusado tenes la corrupcion de menores, entre otros delitos.
La simple tenencia de un video no puede representar un delito desde el punto que lo podes incluso tener por casualidad o implantado, que la conducta de difundirlo esta castigada y deja de ser simple tenencia, que el tenerlo para verlo en la mas sagrada intimidad solo puede ser un delito para el Estado Niñera mas recalcitrante que te quiere decir con que tenes que tocarte el pitito y que no, como coger y con quien, proximamente sera delito no tener una constancia firmada de consentimiento para coger. Ampliaremos.

...

Fixed.

Que se cague en el 19 todo lo que quiera, me muero de ganas de leer el fundamento que saca de la galera para justificar esa sentencia.
Es más o menos lo que dice , hay más razones por las que no, que las que porque si.
Y le recuerdo a fallo Arriola

Decime cuantos policias respetan al fallo Arriola. Si, eso pensaba.

Los policías no tienen nada que ver con el juez ni con el tema que estamos hablando papu, que te hayan cagado los churros la cana es problema tuyo, escondelos mejor

¿De qué modo ver una foto o video podría perjudicar a alguien? En todo caso, el perjuicio ocurre en la distribución y producción.

Con ese argumento deberiamos prohibir cualquier cosa que ofenda a alguien. Nunca entendi porque el CP esta prohibido pero los videos gore y snuff son totalmente legales cuando el asesinato claramente es un delito peor.

Te go 10 gbs masomenos, alcanza para 4 meses?
:(

eh?

...

A nuestras feministas no le gustan los chicos.