Y en teoria todos los impuestos que pagas se deberian usar para construir subtes, trenes y autopistas, pero van a parar a cuentas en las Seychelles y Panama. Entendes por donde pasa el problema?
Ley J
Kayden Reed
Mason Richardson
Ahora también van para mantener a les hijes de las victimes de feminicidia.
James King
De hecho no te obligan, podes inscribirte en una lista de no donantes.
Kevin Moore
Por defecto estás obligado salvo que manifiestes lo contrario. Es asqueroso y debe ser al revés.
Jackson Torres
Mira, chori, como te dije; Hay posibilidades que vayan a una rubiecita de 6 años? Si, pero viendo los hospitales hoy dia, y el país, es mas probable que vaya a algún venezolano o negro de algún país limítrofe o negro autoctono. Y como si no fuera poco están todos los degenerados.
Tyler Rodriguez
Justifique.
Adrian Sanders
No es correcto que alguien que no se ha expresado en contra se considere como un donante. Lo correcto es que cada uno elija si quiere ser donador de órganos o no, pero jamás considerar la elección por defecto como un "sí". El Estado no tiene porque obligarte a dar tus órganos a cualquier nenita. Menos con la excusa de la "muerte cerebral", para eso que se legalice la eutanasia primero.
Es ridículo tenes que "justificar" esto.
Chase Turner
Acabo de ver que es ley, pero no se de donde viene, hay zudaje feminista y toda esa bosta? Por que lo del Estado no decide sobre mi cuerpo se puede extrapolar con lo del aborto y oh sorpresa ! Otra incoherencia zurda pero si ellos no estan a favor tendrian cierta razon.
Como afecta esto a mi deseo de ser cremado? Profanarian mi cuerpo antes de quemarme?
Luke Rogers
Hace el tramite y no deberían profanarte.
Evan Fisher
Hablás una y otra vez de "lo correcto", pero no justificás en qué te basás para decidir lo que es correcto y lo que no.
Acá hay dos cuestiones. La primera es que los muertos no tienen derechos. Una vez que se te muere el cerebro, sos esencialmente desperdicio médico, y el Estado puede hacer lo que se le cante el culo con el desperdicio. Lamentablemente hay una legión de adultos que creen en cuentos de hadas, y que por lo tanto sienten algún cariño por los deshechos que dejan sus seres queridos después de palmarla, así que el Estado contempla ciertas salvedades en la forma en que se trata a los cadáveres, para que estos adultos delirantes puedan dormir bien de noche. Pero no es más que eso: salvedades para conceder paz mental. Si al Estado se le ocurriera picar los cadáveres para hacer Whiskas, no hay ningún argumento lógico para impedirlo.
La segunda cuestión es que el rol del Estado es maximizar el bienestar de la mayor cantidad de gente posible. Tener órganos para hacer transplantes objetivamente genera más bienestar que respetar la integridad de los fiambres. Desde este punto de vista, no hay forma de justificar que no carnear a los muertos no sea "lo correcto".