Posta están tan resentidos por dos islas de mierda?

De donde salio tanto nuevoamigo

¿De dónde salen estos pelotudos? Los ingleses en las Maldivas son una avanzada estratégica europea en Sudamérica. Significan un peligro, nó solo para nosotros, sino para los otros países del Cono Sur. Hay que sacarlos, de ahí y de Tristán da Cunha.

...

t. Desinformado sobre geopolitica…

BUILD MORE UNITS!

O sea que en este mundo que existe en tu cabeza, si Gran Bretaña - una nación del primer mundo - nos quiere invadir, necesita las Maldives para estar al nivel de nuestras fuerzas armadas? Qué vamos a hacer, tirarles agua hirviendo desde los balcones?

Maldivas*

>>>/voxed/
>>>/taringa/
tomatelas

JÜDEO JÜDEO TODO ES CULPA DE LO JÜDEO

...

Sos mogolico o que?
Como vas a hacer una invasión cruzando el Atlántico sin tener un punto estratégico desde donde lanzar todo?
Te pensas que es viable ir con uno o dos portaaviones a invadir un país gigante como la Argentina? Mas cuando la Fuerza Aérea nuestra ha demostrado la vulnerabilidad de semejante estrategia.

Anda a leer sobre geopolitica estúpido, Gran Bretaña en si misma es un portaaviones que depende de captar islitas para dominar el globo.

Hoy en dia no hace falta todo eso, nos tiran un ICBM desde el otro lado del mundo y se termina todo en media hora.

Esto

Hay que leer mas, choricitos jr.

Trump estaba paranoico por los tests de Korea del Norte, ellos tienen islas cerca de EEUU?

N. Corea amenazaba directamente con destruir EEUU.
Los piratas británicos no juegan a destruir, juegan a conquistar.

La gentuza que viene con esa gilada de "Las Maldivas no son Argentinas", o "no veo por que hacen tanto problema por dos islas" y otras estupideces, necesitan dejar de emitir su opinion sobre nada hasta que agarren un libro en sus putas vidas.

solo quieren los petrodolares manga de boludos.
ademas para que quisieran la argentina si nos estamos disparando en el pie ahora mismo.

pero no te dice nada que ocupen territorio argento en pleno 2018?, si ocuparan misiones por ejemplo no viviriamos con ese adormecimiento boludo de "solo son islitas".
Mientras tanto Europa se mete hasta la cocina en medio oriente y la maxima respuesta que tenes son "lo refugee"

bastion juden practicamente desde su fundacion.

Flashear conflicto bélico es de estatistas para tener excusas para comprar tanque de última tecnología de Israel con el dinero de los impuestos de todos

Por suerte el NAP nos va a salvar…..

La pueden cortar con esos argumentos mediocres salidos de unidad basica kernerista/cambiemos?

Cuando fue la guerra de Malvaviscas la ONU tambien existia y hacia mas malabares que ahora con tal de mantener la paz armada entre el bloque capitalista y el comunista.
Cuando fue la guerra de Malvaviscas habia ICBMs y no se tiro ninguno.
Cuando fue la guerra de Malvaviscas, Argentina le declaro la guerra a una "nacion civilizada", miembro de la OTAN, y al mundo le chupo tres huevos.
Cuando fue la guerra de Malvaviscas, los piratas cruzaron el Atlantico, si, pero tuvieron apoyo logistico de Chile y EEUU que les presto la isla Diego Garcia, ahora directamente tienen las Malvaviscas para cualquier potencial asalto.

Ahora vamos un poco mas adelante en el tiempo.
En "Tormenta del Desierto", se metieron los norteamericanos para ayudar a Kuwait y la ONU miro para otro lado sino es que le dijo: DALEDALEENTRAEQUISDE!!!
En "Tormenta del Desierto", no se usaron ICBMs.
En "Tormenta del Desierto", dos paises de mierda se empezaron a cagar a palos y aparecio EEUU a salvar la democracia.
En "Tormenta del Desierto", basicamente se le "presto" a los norteamericanos un pedazo de suelo de Kuwait.

Seguimos mas adelante…
Guerra de Iraq (2003), se metieron los norteamericanos, los piratas britanicos y los gallegos con la luz verde de Naciones Unidas porque "muh armas de destruccion masiva" que todo el mundo sabia que no habia.
Guerra de Iraq (2003), no se usaron ICBMs.
Guerra de Iraq (2003), cruzaron el Atlantico, pero atacaron todos partiendo desde Kuwait.

Hay mas conflictos pero es al pedo seguir.

Conclusion para los retardados del ICBM y que las islas no sirven para nada:
1. Nadie va a usar un ICBM salvo que otro la use, son de puro efecto disuasivo.
2. La ONU actualmente es un antro que da luz verde a "intervenciones militares" a los fines de preservar determinados "principios" del mundo "civilizado", justificativos para la maquina belica del primer mundo y sus necesidades economicas.
3. Las islas son un punto estrategico ya sea para una invasion terrestre como para reclamar participacion en la explotacion de recursos maritimos (aunque en esto ultimo la jurisprudencia de los tribunales internacionales se la ha mandado a guardar historicamente a Reino Unido).
4. Haganse coger por un ICBM.

No se si es god tier bait, o te tenes que volver

Tomatelas basura judia, comprar a israel no es la unica forma de tener tanques

van a matar a todas las ovejas de la patagonia

el op es reditero y ustedes se gastaron en seguirle la corriente. lo mas triste es que ni siquiera es bocho, los rediteros son asi de estupidos

Es que Reddit es justamente el lugar donde gente estúpida se hace pasar por inteligente.

...

pero ni que las conclusiones fueran excepcionales, con una curiosidad minina te das cuenta de las cosas.

no hay naad mas sagitario que darsela de ironico por internet difamanda gente que tiene mas huevos que vos, deberias mirarte en un espejo y fijarte si te da el cuero para burlarte de los soldados de Maldivas, personaje.

El ruso tenía razón con lo de la comprensión lectora de este board.

Fué una tragedia pero no me gustaria que me manden ahi y ver que los cucks pisan tu suelo para quedarselo y matarte
Wow es casi lo que pasa en Zig Forums ahora mismo

Ya no hablamos del ruso, no vuelvas a recordar su existencia

t. inglés