Solo los unitarios del 1810. Los unitarios posteriores al gobierno de Rivadavia eran anglofilos.
Eran criollos. También había en el bando unitario muchos mestizos y negros, servidumbre de la aristocracia porteña y sus aliados brasileros.
Estaban centrados en Uruguay, Chile, Brasil y Europa. El interés que tenían en Buenos Aires era unicamente económico.
También eran proteccionistas hasta el grado de la estupidez.
Falso. Los federales larpeaban de gauchos pero vivían en las principales ciudades.
Valido para ambos bandos, y también para ninguno de los dos. Los caudillos del interior de ponían del lado que mas les gustase / beneficiara, pero nunca llegaron a ser mas relevantes que Buenos Aires y sus dirigentes "urbanos" (ya fuesen estos unitarios o federales).
los amerindios estaban en ambos bandos por el mismo tema que los caudillos de las provincias. La élite federal estaba formada por criollos Argentinos al igual que la unitaria.
Esto era solamente una promesa de campaña, algo así como el "Pobreza 0!" de Macri.
Los federales. Ideológicamente no eran tan distintos, pero los unitarios eran mas nefastos, alentaron a Inglaterra, Francia, Brasil y Uruguay a que invadiesen Argentina por una disputa partidaria.
Algo me dice que ni el OP ni los choris que le respondieron terminaron la secundaria (y si la terminaron no pasan de los 85 de CI)
¿Por qué dejan entrar a estos retrasados?
Ambos bandos eran criollos, ambos estaban conducidos por aristócratas Argentinos: La mayoría de los federales eran terratenientes de ascendencia española cuyos abuelos habían estado relacionados con el virreinato, y los unitarios eran descendientes de comerciantes y judíos portugueses que se enriquecieron contrabandeando en tiempos del monopolio de comercio español, se mezclaron con la población española y luego adquirieron tierras, convirtiéndose en una segunda aristocracia que competía con la élite hispano-descendiente. Ambos bandos tenían mestizos (e incluso negros) en sus levas, pero siempre en posiciones bajas o mandos medios. Las provincias y sus caudillos se parecían en ascendencia a los federales, pero esto casi no los afectaba cuando tenían que elegir entre alguno de los dos lados, no era raro que cambiasen de bando o que una la alineación de la provincia cambiase al cambiar el caudillo.
La guerra civil fue probablemente lo peor que le paso al país, y la semilla de todas las desgracias que hasta hoy vivimos. El mejor resultado posible del conflicto hubiera sido que nunca sucediese y que ninguno de los dos bandos acumulara demasiado poder.
No estas capacitado para hablar sobre el tema.
